|
| < | Au sujet de | | | Archives | | | Recherche | | | Pour contribuer | | | Copyrights | | | Anglais | > |
|
31 janvier 2005 |
|
Crédit pour l'image:
John Sussenbach (gauche) and Bruno Daversin (droite)
|
|
Bullialdus Voici deux images superbes de Bullialdus - mais laquelle est la meilleure ? Il est tout à fait clair que la résolution de l'image de droite - prise avec le télescope de 24" (60 cm) de l'observatoire de Ludiver est excellente - peut être quelque chose comme 800 m ! Des petits cratères sont clairement visibles sur le fond et les remparts - Ils pourraient être comptés pour estimer l'âge de Bullialdus en milliards d'années. Et cette image montre aussi où les murs en terrasses sont encore debouts et là où ils se sont effondrés sur le fond... mais est ce que les parties lisses du fond sont des roches fondues par l'impact ou des écoulements de laves ? Bonne question ! C'est une image superbe, Bruno - merci beaucoup pour elle. La photo de gauche a été obtenue avec un éclairage plus rasant et couvre une surface plus grande. Les relations entre les éjectas du cratère et les stries des éjectas sont clairement montrées, tranchées dans la surface de la mer. Mais sur le côté Nord Ouest du cratère, la lave est lisse et sans éjecta. Bullialdus ne présente aucune preuve d'impact oblique, aussi ses éjectas ont du être aussi visibles là. Nous devons en conclure que le lit de lave au Nord ouest de Bullialdus est plus jeune que celui-ci. C'est une déduction interessante de l'histoire stratigraphique de la région permise par la combinaison d'une vue ample, d'une bonne résolution et d'un éclairage rasant (montrant là où sont présents ou absents les cratères secondaires). C'est aussi une image superbe, John - merci beaucoup pour elle ! Détails techniques: Liens en relation: L'ILUJ de demain: A l'intérieur de Nectaris
|
|
Auteur & rédacteur: Consultant technique: Contactez les traducteurs: Un service de Visitez les autres PODs: |